Sensores Reed vs. Sensores de Efeito Hall

Sensores Reed vs. Sensores de Efeito Hall

Os sensores de efeito Hall também utilizam a presença de força magnética para alimentar a abertura e o fechamento de um interruptor, mas é aí que suas semelhanças terminam. Esses sensores são transdutores semicondutores que produzem uma tensão para ativar interruptores de estado sólido, em vez de interruptores com partes móveis. Algumas outras diferenças importantes entre os dois tipos de interruptor incluem:

Durabilidade. Sensores de efeito Hall podem precisar de embalagem adicional para protegê-los do ambiente, enquanto sensores reed são protegidos em recipientes hermeticamente fechados. No entanto, como os sensores reed utilizam movimento mecânico, são mais suscetíveis ao desgaste.
Demanda de eletricidade. Interruptores de efeito Hall requerem um fluxo constante de corrente. Sensores Reed, por outro lado, requerem energia apenas para gerar um campo magnético intermitentemente.
Vulnerabilidade a interferências. Interruptores tipo reed podem ser propensos a choques mecânicos em certos ambientes, enquanto interruptores de efeito Hall não. Interruptores de efeito Hall, por outro lado, são mais suscetíveis à interferência eletromagnética (EMI).
Faixa de frequência. Sensores de efeito Hall podem ser utilizados em uma faixa de frequência mais ampla, enquanto sensores reed geralmente são limitados a aplicações com frequências abaixo de 10 kHz.
Custo. Ambos os tipos de sensores são bastante econômicos, mas, no geral, os sensores de palheta são mais baratos de produzir, o que torna os sensores de efeito Hall um pouco mais caros.
Condições térmicas. Sensores Reed apresentam melhor desempenho em temperaturas extremamente altas ou baixas, enquanto sensores de efeito Hall tendem a apresentar problemas de desempenho em temperaturas extremas.